Donado el Archivo personal del archivero e historiador José de La Torre

>>  viernes, 23 de diciembre de 2016

El legado de José de la Torre y del Cerro se dona al Archivo Provincial
http://www.diariocordoba.com/

A la izquierda, uno de los documentos donados. A la derecha, una imagen de José de la Torre. - CÓRDOBA

María del Pilar de la Torre Vasconi, hija del historiador y archivero cordobés José de la Torre y del Cerro (1876-1959), ha donado al Archivo Histórico Provincial de Córdoba, dependiente de la Junta de Andalucía, el legado personal y las colecciones documental y bibliográfica de su padre. La colección está formada por documentos que abarcan desde 1893 hasta 1965, si bien también se pueden encontrar piezas singulares adquiridas por el historiador datadas desde 1550. En cuanto a la bibliografía, está compuesta por folletos, separatas y otras publicaciones, cuyo contenido refleja las múltiples actividades en el campo de la cultura y de la investigación histórica en las que estuvo implicado su productor durante la primera mitad del siglo XX. «Esta donación nos proporciona la ocasión para dar a conocer la figura de este archivero e historiador cordobés, cuyas aportaciones en ambos campos llegaron a tener incluso un alcance internacional», señaló ayer el delegado territorial de Cultura, Francisco Alcalde, que explicó que sus estudios en la Escuela Superior de Diplomática de Madrid y su pertenencia al Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos le llevó a ejercer en el Museo Arqueológico Nacional y en el Archivo Indias, aunque el grueso de su vida profesional lo desempeñó en el Archivo de Hacienda de su ciudad natal, adonde regresa en 1909.

Son de especial relevancia los documentos de la Junta Conservadora del Tesoro Artístico y de la Junta de Cultura Histórica y del Tesoro Artístico (1936-1938), los informes relativos a visitas de los archivos de Córdoba, las notas de investigación en archivos para su producción como historiador y, muy especialmente, su fichero con 2443 entradas con referencias tomadas principalmente de los protocolos, siendo sus aportaciones más importantes las que giran en torno a personajes vinculados a Córdoba, entre ellos Cervantes y el Inca Garcilaso.

«Fue una figura clave en el diseño del actual sistema archivístico y en la creación del propio Archivo Histórico Provincial que hoy acoge su legado», continuó Alcalde, que aludió a que su profundo conocimiento de la realidad le hizo apostar por la creación de centros especializados, atendidos por profesionales, donde salvaguardar los documentos históricos que de lo contrario hubieran desaparecido por falta de interés o de medios.

Por último, el delegado señaló que el archivo personal de José de la Torre y del Cerro da testimonio «de su implicación en todos los aspectos de la vida cultural nuestra ciudad y de su participación activa en la protección del patrimonio documental cordobés», al mismo tiempo que recoge el fruto de una vida dedicada a la investigación en los archivos de Córdoba, «cuyo legado es un tesoro de valor inapreciable para los historiadores actuales».

Autor: Carmen Lozano

Read more...

Miguel Ángel Fernández, pretende revolver los archivos de los pueblos de toda la provincia

La Diputación busca tesoros en los archivos de los pueblos
http://www.diariodeleon.es/

El ILC gestionará en 2017 un presupuesto de 5,1 millones Creará academias para salvar la música leonesa Apoyará a los artistas jóvenes para que expongan fuera.

Isabel la Católica paraba a dar limosnas en Toral de los Guzmanes. Así lo acredita un documento, hasta ahora inédito, descubierto al digitalizar el archivo municipal de esta localidad de la ribera del Esla. A la luz del hallazgo, el diputado de Cultura y alcalde de Toral de los Guzmanes, Miguel Ángel Fernández, pretende revolver los archivos de los pueblos de toda la provincia. El presupuesto del Instituto Leonés de Cultura (ILC), que el año próximo gestionará 5,1 millones de euros, incluye una partida de 30.000 euros destinada a rescatar tesoros de los archivos históricos abandonados de ayuntamientos y juntas vecinales.

Otra de las novedades para el próximo ejercicio, desveladas ayer por el diputado de Cultura y el responsable del ILC, Adolfo Alonso Ares, será la puesta en marcha de academias con el fin de salvar la música tradicional leonesa. La partida es igualmente de 30.000 euros, para los ayuntamientos que lo soliciten. Según Fernández, se trata de un presupuesto que no está cerrado y que aumenta en un 1,5% las cuentas de años anteriores.

También hay una nueva línea de subvenciones destinadas al equipamiento, la mejora y el mantenimiento de museos que dependen de ayuntamientos, que contará con 46.000 euros.

Existe una partida de 29.000 euros para las Casas de León en el extranjero, que contarán con 29.000 euros; aparte de los 63.000 previstos para las ubicadas en territorio nacional.

Una de las partidas de mayor cuantía —1,2 millones de euros—, irá a la promoción cultural, la campaña de teatro, los veranos culturales y las bandas de música.

En mantenimiento del Patrimonio se invertirán 757.000 euros, que se reparten entre los premios de restauración de arquitectura tradicional, las futuras excavaciones en el yacimiento de Lancia o diferentes convenios con las diócesis de León y Astorga, que recibirán 100.000 euros cada una.

El Museo Etnográfico Provincial contará con un presupuesto de 400.000 euros. Las bibliotecas y bibliobuses —cuya flota se amplía con un nuevo vehículo— se llevan otro millón de euros. Como novedad, un bibliobús recorrerá el Camino de Santiago.

Por primera vez, el ILC colaborará con el Musac en la exposición dedicada al artista berciano Amable Arias. El ILC, que hoy inaugura una muestra monográfica dedicada a Luis Feito, albergará en los próximos meses exposiciones de los dibujos de José Hierro y de los artistas leoneses Febrero, Sendo, Vargas y Uriarte. «Vamos a cuidar sobre todo a los artistas leoneses para que expongan por toda la provincia y habrá convenios para que nuestros autores salgan fuera», aseguró Ares. Para arte y xposiciones el ILC dispondrá en 2017 de 390.000 euros.

Autor: Verónica Viñas

Read more...

"Los archivos en la consolidación de un Estado moderno"

El cierre del 2016, entre la desmemoria y la inconsciencia
http://lajornadasanluis.com.mx/

Estamos por cerrar el año llenos de malas y pésimas noticias. Con el dólar arriba de los 20 pesos y sin señal de frenar la caída del peso, con los barriles de crudo pasando con dificultad los 40 dólares, la prospectiva del alce a la gasolina, los recortes presupuestales –sobre todo en los sectores de salud, educación y medio ambiente–, varios ex gobernadores corruptos prófugos de la justicia, tragedias reiteradas donde la corrupción y la impunidad se mezclan con la amnesia social y tienen como resultado muertes de inocentes, reformas legales en detrimento de los derechos –ya sea que se llamen de seguridad interior o ley de archivos–, el continuo incremento de muertos por violencia y desaparecidos, entre tantas otras más.

La lista podría ser más larga pero lo bueno no se cuenta, pero cuenta mucho… que por cierto entre lo bueno que nos encantaría estar celebrando está la declaratoria de las nuevas áreas naturales protegidas con las que llegamos a 91 millones de hectáreas. Sin embargo la falta de recursos para protegerlas de manera real hace que esos 91 millones de hectáreas continúen en tremendo riesgo ante la falta de cuidados y vigilancia.

Y así, justo así es como seguimos construyendo un sistema irresponsable ante los derechos de las personas. Otro ejemplo queda demostrado en los avances normativos en materia de transparencia que hoy se ven afectados por disposiciones mezquinas en la ley general de archivos dispuesta a ser votada y aprobada por nuestros parlamentarios. Diputados y senadores intentan aprobar una ley con severas violaciones a los derechos humanos al intentar poner a la Secretaría de Gobernación (Segob) a la cabeza del Sistema Nacional de Archivos. Esta medida sujeta la construcción de la memoria histórica al poder político, con lo cual mejor que nunca podríamos decir que la historia es la historia de los vencedores.

Cabe recordar lo importante de los archivos en la consolidación de un Estado moderno donde en ellos constan las verdades y mentiras sobre las cuales nos construimos y que en muchos casos el conocimiento de estas es la única vía para hacer las paces en sociedades que han luchado entre ellas, como son las latinoamericanas.

Debemos recordar que dentro de los primeros pactos democráticos que hicimos ante la alternancia a inicios de este siglo, fue la apertura de los archivos que nos permitieran entender lo que pasó en los años de la Guerra Sucia en México y que nos dieran luz sobre lo que cientos de personas desaparecidas sufrieron en esa época.

Hoy vivimos una época con matices similares a los de la Guerra Sucia; hoy vemos al Ejército involucrado –bajo su propia voluntad o no– en acciones que no le son propias y con ello dejando un rastro de violaciones a derechos. Hay más ojos vigilando lo que sucede y las noticias viajan con mayor rapidez que hace 40 años, sin embargo las prácticas políticas de represión y coerción de la libertad de expresión se mantienen con pocos cambios, a lo mucho son más sofisticadas.

Corremos enormes riesgos que no lo parecen si no se leen en conjunto. Los avances normativos en transparencia y combate a la corrupción podrían verse completamente minados si la ley de archivos avanza como se encuentra actualmente. Si a ello le sumamos la ley de seguridad interior, con las claras restricciones de derechos, podemos identificar un panorama bastante negro que se suma a un clima social en descomposición y una economía que responde de manera negativa a las acciones y decisiones del ejecutivo federal.

Hay mucho por hacer pero en definitiva debemos comenzar por dos cosas: ocupar el espacio público y si no existe crearlo, y comenzar a deconstruir nuestro clasismo, racismo, misoginia, homofobia y todos aquellos lastres de una sociedad enferma y mediocre. No, a Ana Gabriela Guevara no le pegaron porque se lo mereciera ni porque la confundieron con un hombre ni porque se lo haya buscado; no, la gente de Tultepec no sufrió un accidente por merecérselo al operar fuera de la ley; no, a los 43 de Ayotzinapa no los secuestraron por andar de vándalos robando camiones; no, ese hombre y esa mujer pidiendo dinero en la esquina no lo hacen por flojos; no, no vivimos en la impunidad y la corrupción porque todos somos corruptos.

Ante un poco promisorio 2017 ¿qué haremos?

* Investigadora de Fundar, Centro de Análisis e Investigación

Read more...

Espionaje: los archivos Castiglioni

ESPIONAJE A DIESTRA Y SINIESTRA EN DEMOCRACIA
http://www.elcambio.uy/


En nuestros estudios de Radio M24, InterCambio recibió al diputado Luis Puig. Conversamos acerca de la Comisión Investigadora parlamentaria que abordará los archivos Castiglioni, de los cuales además, podrán salir otros temas.



¿Cómo se instala la comisión?
La Comisión se instala con el apoyo unánime de la Cámara de Diputados y ese es un buen mensaje. Un buen mensaje del Parlamento en el sentido de que estamos hablando de un ataque a la democracia, un ataque sistemático y clandestino durante años. Más allá de los matices que puedan existir, es muy saludable, de cara a la ciudadanía, trasmitir que la democracia se defiende a sí misma. Hubiera sido inentendible que el Parlamento realizara la “política del avestruz”, frente a una realidad que rompe los ojos, cuando existen elementos claros que nos hablan de un espionaje sistemático, no ya antes o durante la dictadura, sino en democracia. Yo creo que el hecho de que el Parlamento instale esta Investigadora y nos lleve a analizar no sólo los “archivos Castiglioni” sino su vinculación con otros archivos que, por ejemplo, están en el Archivo General de la Nación, que fueron incautados en 2007, donde se habla de infiltraciones, donde se habla de escuchas telefónicas, de seguimiento, se habla de un ejército de infiltrados, que nosotros decimos, además, a priori tendrá que investigar esta Comisión de dónde salieron esos fondos.

Es una interrogante interesante…
Yo presumo que existe una posibilidad cierta de que en realidad se hayan utilizado dineros públicos del presupuesto militar para espiar a la democracia. Parece poco probable que estas escuchas, este espionaje se haya realizado por fuera de las estructuras del Estado. Yo diría que son aspectos centrales que tiene que dilucidar la Comisión Investigadora. Si en verdad fue un operativo autónomo de integrantes de los Servicios o, en realidad, fueron avalados desde el poder civil y otros elementos colaterales. Creo que se abre un desafío muy importante, y en realidad no es un hecho menor, porque se amplía la Comisión Investigadora en sus temas. No es solo el parlamento el interesado, ya están manifestándose muy claramente las organizaciones sindicales, el PIT-CNT y demás, planteando que en defensa de la democracia es imprescindible ir a fondo. ¿Por qué ir a fondo? Porque si constituida esta Comisión Investigadora nos quedáramos a mitad de camino, sería un fracaso desde el punto de vista democrático e institucional que el Parlamento y la sociedad uruguaya no se lo pueden permitir.

¿Qué otros elementos se tienen?
Hay algunos indicios de que, por ejemplo, material producto de ese espionaje se utilizó para tomar decisiones políticas. Hace unos cuantos años atrás, la Dra. Mirtha Guianze, en aquel momento era Fiscal, se planteaba el traslado a otra área y un informe de los Servicios de Inteligencia decía que no podía ser trasladada porque sus antecedentes no lo ameritaban. Lo cual, si se comprueba eso en toda su dimensión, sería extremadamente grave…






ESPIONAJE A DIESTRA Y SINIESTRA EN DEMOCRACIA
El archivo Castiglioni y las posibles responsabilidades institucionales y políticas

diciembre 7, 2016 12:01 am l 1 Comentario



En nuestros estudios de Radio M24, InterCambio recibió al diputado Luis Puig. Conversamos acerca de la Comisión Investigadora parlamentaria que abordará los archivos Castiglioni, de los cuales además, podrán salir otros temas.

¿Cómo se instala la comisión?
La Comisión se instala con el apoyo unánime de la Cámara de Diputados y ese es un buen mensaje. Un buen mensaje del Parlamento en el sentido de que estamos hablando de un ataque a la democracia, un ataque sistemático y clandestino durante años. Más allá de los matices que puedan existir, es muy saludable, de cara a la ciudadanía, trasmitir que la democracia se defiende a sí misma. Hubiera sido inentendible que el Parlamento realizara la “política del avestruz”, frente a una realidad que rompe los ojos, cuando existen elementos claros que nos hablan de un espionaje sistemático, no ya antes o durante la dictadura, sino en democracia. Yo creo que el hecho de que el Parlamento instale esta Investigadora y nos lleve a analizar no sólo los “archivos Castiglioni” sino su vinculación con otros archivos que, por ejemplo, están en el Archivo General de la Nación, que fueron incautados en 2007, donde se habla de infiltraciones, donde se habla de escuchas telefónicas, de seguimiento, se habla de un ejército de infiltrados, que nosotros decimos, además, a priori tendrá que investigar esta Comisión de dónde salieron esos fondos.

Es una interrogante interesante…
Yo presumo que existe una posibilidad cierta de que en realidad se hayan utilizado dineros públicos del presupuesto militar para espiar a la democracia. Parece poco probable que estas escuchas, este espionaje se haya realizado por fuera de las estructuras del Estado. Yo diría que son aspectos centrales que tiene que dilucidar la Comisión Investigadora. Si en verdad fue un operativo autónomo de integrantes de los Servicios o, en realidad, fueron avalados desde el poder civil y otros elementos colaterales. Creo que se abre un desafío muy importante, y en realidad no es un hecho menor, porque se amplía la Comisión Investigadora en sus temas. No es solo el parlamento el interesado, ya están manifestándose muy claramente las organizaciones sindicales, el PIT-CNT y demás, planteando que en defensa de la democracia es imprescindible ir a fondo. ¿Por qué ir a fondo? Porque si constituida esta Comisión Investigadora nos quedáramos a mitad de camino, sería un fracaso desde el punto de vista democrático e institucional que el Parlamento y la sociedad uruguaya no se lo pueden permitir.

¿Qué otros elementos se tienen?
Hay algunos indicios de que, por ejemplo, material producto de ese espionaje se utilizó para tomar decisiones políticas. Hace unos cuantos años atrás, la Dra. Mirtha Guianze, en aquel momento era Fiscal, se planteaba el traslado a otra área y un informe de los Servicios de Inteligencia decía que no podía ser trasladada porque sus antecedentes no lo ameritaban. Lo cual, si se comprueba eso en toda su dimensión, sería extremadamente grave…

Ahí tenemos algo muy complejo, operadores de la justicia siendo objeto de investigación…
Bueno, se plantea que varios jueces fueron investigados (también fiscales, jueces, sin duda que abogados de DD.HH.), fueron víctimas del espionaje. Por ejemplo, desde un Juzgado, en el seguimiento de la causa de Elena Quinteros, se pidió la ficha de Elena. Vino adosada con la ficha de Tota Quinteros, de su madre. ¿Y qué decía la ficha de Tota Quinteros? Que se la había seguido, que se la había espiado hasta el mismo día de su muerte, en enero 2001. Nosotros, con Raúl Olivera, con Sara Méndez, estuvimos muy cerca todo ese período de Tota, cuando estaba internada -estuvo un largo período internada- y la ficha se cierra “Hoy fallece” Tota Quinteros. Se la investigó hasta el último día de su vida…

Hasta el momento mismo de la muerte…
Entonces, esa situación refleja que hay que analizar: quiénes dieron las órdenes, quiénes las ejecutaron, si hubo infiltraciones para obtener información de organizaciones sociales. Además se dice que hay documentos que explicitan quiénes hicieron las infiltraciones, quiénes eran los responsables. Tal vez no estén con sus nombres y apellidos, pero tampoco sería muy difícil llegar a la conclusión de quiénes estuvieron infiltrados, y analizar: ¿eso terminó en algún momento, o se sigue realizando? Nosotros planteamos el otro día en el Parlamento que queremos salir de la “política chica” de cómo utilizar tal cosa para perjudicar a tal o cuál gobierno, queremos investigar todas las administraciones. Porque si en cualquier administración se generó un proceso de infiltración, de espionaje a la democracia, yo creo que eso tiene que salir a luz y los frenteamplistas tenemos que ser los principales interesados en que se transparente toda esa situación.

¿Cuál ha sido la conformación finalmente?
En el caso del Frente Amplio van a estar Felipe Carballo, Carlos Rodríguez, Gerardo Núñez, Luis Gallo y Darcy de los Santos. Como miembro denunciante voy a participar activamente allí, si bien no voy a tener voto en la Comisión, pero el Art.120 del Reglamento dice que el denunciante puede participar de todas las actividades de la Comisión, e incluso sugerir mecanismos para el mejor diligenciamiento de la situación, o sea, el Frente Amplio va a actuar con buen equipo.
La denuncia que presentamos es producto del análisis y la discusión del conjunto de la Bancada del Frente Amplio. Ésta llegó a la conclusión de presentar ese texto de la denuncia, y se trabajó en conjunto con los compañeros Pose y Chiazzaro, que participaron de la pre – Investigadora. O sea, hay una decisión colectiva de ir a fondo en esta investigación.
Yo creo que eso es muy importante.

¿A dónde apunta a llegar el Frente Amplio en cuanto a los contenidos de esa investigación?
El objetivo de esta investigación no puede ser, de ninguna manera, la difusión de a lo que llegaron (a través de operaciones secretas, clandestinas, subversivas) los Servicios de Inteligencia. A nosotros no nos interesa difundir, por el contrario nos interesa preservar la dignidad de las personas, de las víctimas del espionaje. Lo dice a texto expreso la resolución de la Comisión Pre-Investigadora que presentó al Parlamento la propuesta de crear la Comisión Investigadora: no queremos convertirnos en amplificadores de lo que esta gente generó en un proceso de victimizar a uruguayos, a organizaciones, a personas… Queremos saber por qué se hizo el espionaje, quiénes dieron las órdenes, quiénes las ejecutaron, avalados en qué, y quiénes estaban detrás de todo esto, qué grupos, qué intereses, por qué se hizo todo esto, porque esto tiene que tener intereses detrás. Esos son los temas en los que queremos avanzar, pero siempre preservando que la dignidad de las personas, de las víctimas, no sea avasallada. Y eso es un compromiso del conjunto del Parlamento.


Read more...

Google+ Followers

ARCHIVÍSTICA EN VÍDEO

Loading...

Snap Shots

Get Free Shots from Snap.com

  © Free Blogger Templates Autumn Leaves by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP