DE CÓMO A TRAVÉS DE LOS ARCHIVOS SON CAPTURADOS LOS ASESINOS

Memoria para la no repetición

http://www.elespectador.com / 21/06/2011 / Rafael Orduz

En días pasados fue capturado en Jutiapa, Guatemala, el coronel retirado Héctor Bol de La Cruz, de 71 años.

Entre 1983 y 1985 había sido el director de la antigua Policía Nacional (PN) cuando el dictador de turno era Mejía Víctores. La Fiscalía de DD. HH. lo acusa de ser el autor intelectual de la desaparición, tortura y muerte de Fernando García, un líder sindical asesinado por policías que lo capturaron en 1984.

En un país cuyo conflicto armado se prolongó por casi cuatro décadas, el esclarecimiento de la verdad alrededor de los 200 mil asesinatos y, dentro de ellos, 40 mil desapariciones, resulta empresa poco menos que imposible.

No obstante, a veces hay luz. La PN fue disuelta en el 96 y, con ella,  desaparecieron los archivos. Años después, en completo caos,  fueron hallados en un depósito militar.

Tras cuatro años de trabajo, el experto colombiano en estadística Daniel Guzmán, vinculado al grupo de análisis de DD. HH. de la organización norteamericana Benetech, logró, mediante sofisticadas técnicas de muestreo, reunir el material probatorio para esclarecer el asesinato de García. A fines de 2010 fueron condenados a cuarenta años dos agentes de policía, perpetradores directos. Gracias a la documentación reunida por Benetech fue capturado también Bol de la Cruz, conocedor pleno del proceso de captura y asesinato.

¿Algún significado para Colombia y su conflicto?

A propósito de la Ley de Víctimas, una clave está en “avanzar en ejercicios de reconstrucción de memoria como aporte a la realización  del derecho a la verdad del que son titulares las víctimas y la sociedad en su conjunto” (A.143). La memoria es base para la no repetición y el repudio de los hechos y de la cultura generadores de víctimas.

Además del aporte que la ciencia y la técnica, como en el caso guatemalteco, pueden realizar a la memoria histórica, está, desde luego, su contribución a la memoria judicial mediante la construcción de acervos probatorios.  La impunidad alienta la reproducción de hechos atroces.

Alrededor de la memoria hay inmensas oportunidades y también riesgos.

La oportunidad consiste en tomar la ley en serio, materializando sus propósitos,  haciendo de la memoria un factor ejemplarizante para que los actos violentos no se repitan. Si en sociedades posconflicto hay inmensas dificultades para consolidar la paz, con mayor razón en Colombia, en paz a medias, donde muchos individuos  aún utilizan sus fusiles, reclutan niños y niñas y cometen toda suerte de violaciones en el marco del conflicto.

El riesgo está en el uso de fragmentos de memoria, sin el rigor que permita configurar contextos que sirvan de lección social. O también, en la memoria literal (“Usted mató a mi papá”), que insta al ejercicio de la venganza.

Si la sociedad se inscribe en procesos de memoria ejemplar, habrá posibilidad de que nos embarquemos en el repudio a la repetición de los hechos que dejaron millones de víctimas y caminemos hacia la paz.